视频字幕
《召公谏厉王止谤》选自《古文观止》，原文出自《国语·周语上》。这篇文章记录了西周厉王时期的重要历史事件。召公奭是西周的重要大臣，担任太保之职。在古代，"谤"字的含义与现代不同，指的是议论朝政，而非诽谤中伤。西周厉王因暴政引起民怨，最终导致国人暴动，这一历史背景为理解文章内容提供了重要基础。
现在我们来完整朗读这篇古文。厉王虐，国人谤王。召公告曰，民不堪命矣。王怒，得卫巫，使监谤者，以告，则杀之。国人莫敢言，道路以目。王喜，告召公曰，吾能弭谤矣，乃不敢言。召公曰，是障之也。防民之口，甚于防川。川壅而溃，伤人必多。民亦如之。这篇文章结构清晰，先介绍背景，再展现厉王的错误认识，最后是召公的深刻谏言，体现了对话的层次性和论辩特点。
现在我们来分析文章中的重点词句。"防民之口，甚于防川"是召公谏言的核心比喻，意思是堵住民众的嘴巴，比堵住河流更加危险。"川壅而溃，伤人必多"进一步阐释了这个比喻，河流被堵塞后必然决堤，伤害很多人。召公通过这个生动的比喻，说明了压制民意的危险后果。"民不堪命矣"表达了百姓对暴政的不满，"道路以目"则形象地描述了民众敢怒不敢言的状态。这些词句运用了比喻、对比等修辞手法，增强了表达效果。
召公的谏言体现了严密的逻辑结构和高超的论辩艺术。首先，他从现象分析入手，指出"民不堪命矣"，直接点出民众的痛苦现状。接着进行原因探讨，提出"防民之口，甚于防川"的著名比喻，深刻分析了压制言论的根本危害。然后进行后果预测，"川壅而溃，伤人必多"，预言了暴政必然导致的严重后果。最后提出解决方案，主张疏导民意而非堵塞，体现了政治智慧的前瞻性。召公通过对比"堵"与"疏"两种治理方式，揭示了不同方法的不同结果，这种论证方式具有很强的说服力。
《召公谏厉王止谤》具有深远的历史意义和现实启示。召公的谏言体现了古代中国的民本思想，"民不堪命矣"表达了对民众疾苦的深切关注。"防民之口，甚于防川"这一著名论断，强调了言论自由和倾听民意的重要性，成为后世政治思想的重要源泉。召公提出的疏导胜于堵塞的治理理念，体现了高超的政治智慧。这篇文章对后世产生了深远影响，从孟子的民本思想到荀子的政治理论，都可以看到召公思想的影子。在现代社会，召公的思想仍有重要启示：重视民意表达，建立有效的沟通渠道，坚持预防胜于治理的理念。这充分体现了古文经典的永恒价值和现实意义。