视频字幕
《古文观止》是清代吴楚材、吴调侯编选的古文选本，被誉为古文学习的经典教材。《蹇叔哭师》选自《左传》，记述了春秋时期秦穆公时代的一个重要历史事件。蹇叔是秦国的贤臣，以其深邃的政治智慧和忠诚的品格而闻名。这个故事发生在秦国准备远征郑国的背景下，展现了古代忠臣进谏的典型形象。
杞子自郑使告于秦曰：郑人使我掌其北门之管，若潜师以来，国可得也。穆公访诸蹇叔。蹇叔曰：劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不可乎？师之所为，郑必知之。勤而无所，必有悖心。且行千里，其谁不知？
公辞焉。召孟明、西乞、白乙，使出师于东门之外。蹇叔哭之曰：孟子！吾见师之出而不见其入也。公使谓之曰：尔何知，中寿，尔墓之木拱矣！蹇叔之子与师，哭而送之曰：晋人御师必于殽，殽有二陵焉，其南陵，夏后皋之墓也；其北陵，文王之所辟风雨也。必死是间，余收尔骨焉。
在这篇古文中，有许多重要的词汇需要理解。杞子是秦国派驻郑国的大夫，访诸意思是征询商议。劳师袭远指的是使军队劳累去偷袭远方。蹇叔担心会产生悖心，即叛逆之心。孟明是秦国的将军，中寿指中等寿命。拱指两手合围的距离，用来形容树木的粗细。殽是一个地名，是险要的关隘。
《蹇叔哭师》的主旨在于通过蹇叔的进谏和预言，展现了一位忠臣的政治智慧和深切忧国之情。文章体现了古代贤臣忠诚进谏的品格，展示了对军事形势的准确判断能力。蹇叔的眼泪不仅是对即将出征军队的担忧，更是对国家命运的深切关切。这个故事给我们的启示是：在重大决策面前，应该听取忠言，审慎决策，避免因一时冲动而造成不可挽回的损失。
《蹇叔哭师》是《古文观止》中的经典篇目，选自《左传》。这篇文章记述了春秋时期，秦国谋攻郑国时，智者蹇叔极力劝阻并预言失败的故事，展现了他的远见卓识和忠诚品格。
现在让我们朗读原文第一部分。杞子自郑使告于秦曰，郑人使我掌其北门之管，若潜师以来，国可得也。穆公访诸蹇叔。蹇叔曰，劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不可乎？
继续朗读下半部分。师之所为，郑必知之。勤而无所，必有悖心。且行千里，其谁不知？公辞焉。召孟明、西乞、白乙使出师于东门之外。蹇叔哭之，曰：孤之子与知氏之子，必死是役也！
现在我们来解析重点词句。杞子是秦国派驻郑国的间谍，潜师指秘密用兵。蹇叔的话语中，劳师以袭远指远征会使军队疲惫，师劳力竭说明长途奔袭的危险，勤而无所意思是徒劳无功，还会产生悖心即叛逆之心。这些词句体现了蹇叔对军事的深刻理解。
《蹇叔哭师》的主旨在于通过智者蹇叔与君主秦穆公的对话，展现了蹇叔的远见卓识和忠诚品格，同时也反映了统治者的刚愎自用。文章强调了军事决策中理性分析的重要性，具有深刻的现实意义。在文学上，作品以生动的人物对话和预言式的悲剧色彩，体现了《左传》高超的叙事艺术。
《蹇叔哭师》是《古文观止》中的经典篇目，选自《左传》。这篇文章记述了春秋时期，秦国谋攻郑国时，智者蹇叔极力劝阻并预言失败的故事，展现了他的远见卓识和忠诚品格。
现在让我们朗读原文第一部分。杞子自郑使告于秦曰，郑人使我掌其北门之管，若潜师以来，国可得也。穆公访诸蹇叔。蹇叔曰，劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不可乎？
现在我们来梳理文中的主要人物关系。蹇叔是秦国的贤臣，以政治智慧深邃、敢于直谏著称，他与百里奚是挚友关系。秦穆公是秦国君主，雄心勃勃但容易冲动。杞子是秦国派驻郑国的间谍，负责提供军事情报。孟明视是秦国将军，受命出征郑国。这些人物之间的君臣关系和师友关系，构成了故事的基本框架。
《蹇叔哭师》是《古文观止》中的经典篇目，选自《左传》。这篇文章记述了春秋时期，秦国谋攻郑国时，智者蹇叔极力劝阻并预言失败的故事，展现了他的远见卓识和忠诚品格。
现在让我们朗读原文第一部分。杞子自郑使告于秦曰，郑人使我掌其北门之管，若潜师以来，国可得也。穆公访诸蹇叔。蹇叔曰，劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不可乎？
现在我们来梳理文中的主要人物关系。蹇叔是秦国的贤臣，以政治智慧深邃、敢于直谏著称，他与百里奚是挚友关系。秦穆公是秦国君主，雄心勃勃但容易冲动。杞子是秦国派驻郑国的间谍，负责提供军事情报。孟明视是秦国将军，受命出征郑国。这些人物之间的君臣关系和师友关系，构成了故事的基本框架。
现在我们来逐段深度解析文章内容。第一段中，杞子向秦国报告说郑国的内应已经就位，认为若潜师以来，国可得也，机会看似良好。但蹇叔的初次劝谏体现了他的政治智慧。他说劳师以袭远，非所闻也，从军事常理反对远征。接着分析敌我形势，指出师劳力竭，远主备之的困难，最后用无乃不可乎的委婉质疑，体现了忠臣进谏的风范。
《蹇叔哭师》是《古文观止》中的经典篇目，选自《左传》。这篇文章记述了春秋时期，秦国谋攻郑国时，智者蹇叔极力劝阻并预言失败的故事，展现了他的远见卓识和忠诚品格。
现在让我们朗读原文第一部分。杞子自郑使告于秦曰，郑人使我掌其北门之管，若潜师以来，国可得也。穆公访诸蹇叔。蹇叔曰，劳师以袭远，非所闻也。师劳力竭，远主备之，无乃不可乎？
现在我们来梳理文中的主要人物关系。蹇叔是秦国的贤臣，以政治智慧深邃、敢于直谏著称，他与百里奚是挚友关系。秦穆公是秦国君主，雄心勃勃但容易冲动。杞子是秦国派驻郑国的间谍，负责提供军事情报。孟明视是秦国将军，受命出征郑国。这些人物之间的君臣关系和师友关系，构成了故事的基本框架。
现在我们来逐段深度解析文章内容。第一段中，杞子向秦国报告说郑国的内应已经就位，认为若潜师以来，国可得也，机会看似良好。但蹇叔的初次劝谏体现了他的政治智慧。他说劳师以袭远，非所闻也，从军事常理反对远征。接着分析敌我形势，指出师劳力竭，远主备之的困难，最后用无乃不可乎的委婉质疑，体现了忠臣进谏的风范。
现在我们来赏析文章的文学手法。首先是对比手法，文章通过蹇叔的理智与秦穆公的冲动形成鲜明对比，突出了智者的远见和君主的盲目。其次是细节描写，蹇叔哭之的动作神态生动传神，吾见师之出而不见其入也带有预言式的悲剧色彩。在语言特色上，文章简洁有力、情理并茂、委婉含蓄，体现了忠臣的品格。修辞运用方面，无乃不可乎的反问句，师之所为郑必知之的对偶句，以及墓木拱矣的比喻暗示，都增强了表达效果。