视频字幕
表是古代臣子向君主陈述意见、汇报情况的一种重要应用文体。它是古代公文的重要形式，具有严格的格式要求。在古代文体分类中，表属于应用文的范畴，与奏、书等文体并列，在古代政治生活中发挥着重要作用。
表文具有四个显著的基本特征。首先，语言恭敬谦逊，大量使用敬语和自谦词汇，体现臣子对君主的尊敬。其次，结构严谨规范，遵循固定的格式要求，条理清晰。第三，情理并茂感人，既有理性的分析论证，又有真挚的情感表达，具有很强的说服力。最后，目的明确具体，针对特定事务提出明确的请求或建议。
《陈情表》是西晋李密向晋武帝呈递的奏表，具有鲜明的文体特点。文章首先陈述个人的家世和现状，突出自己孤苦无依的境况；然后表达对祖母的深厚孝义之情，说明自己不能立即出仕的原因；最后恳切请求皇帝允许自己延缓出仕时间，待祖母去世后再为国效力。全文语言真挚感人，结构层次分明，是陈情类奏表的典范之作。
《出师表》是蜀汉丞相诸葛亮在北伐前向后主刘禅呈递的奏表，体现了独特的文体特点。文章首先分析蜀汉面临的严峻形势，指出国家危急存亡的关键时刻；然后提出一系列政治建议，包括亲贤臣、远小人等治国方针；最后表明自己北伐中原、恢复汉室的坚定决心。全文语言恳切中正，充满忠君爱国的深厚情感，是军政类奏表的杰出代表。
《陈情表》与《出师表》都是中国古代奏表文的经典之作，既有共同特点，又各具特色。相同点在于都遵循奏表文体的规范格式，语言恭敬谦逊，情感表达真挚动人，都有明确的请求目的。不同点主要体现在四个方面：内容重点不同，陈情表重在叙述个人家庭情况，出师表重在分析国家政治军事形势；写作目的不同，前者请求延缓出仕尽孝，后者表明北伐决心；情感色彩不同，前者侧重孝义之情，后者侧重忠君爱国；语言风格不同，前者委婉恳切，后者庄重中正。这两篇作品充分展现了表文这一古代应用文体的丰富内涵和艺术魅力。
表文根据内容和用途可以分为多种类型，每种类型都有其特定的写作目的和适用场合。主要分类包括：奏表，用于向君主汇报政务军情；谢表，用于感谢君主的恩典赏赐；贺表，用于祝贺君主的喜庆之事；辞表，用于请求辞官或推辞任命；陈表，用于陈述个人的具体情况。表文在语言上具有鲜明特色：用词恭敬谦逊，体现对君主的尊重；句式整齐对偶，增强文章的节奏感；修辞手法丰富多样，使文章更具感染力和说服力。
《出师表》作为奏表，具有鲜明的文体特征。首先，它具有奏表的基本性质，是臣下向君主呈递的正式文书，遵循严格的格式规范，语言恭敬而庄重。其次，它又具有政论文的特色，通过分析当时的政治形势，提出具体的政治主张，论证过程有理有据，逻辑严密。在情感表达上，全文充满忠君爱国的深厚情感，体现了诸葛亮强烈的历史责任感，语言恳切中正，感人至深。文章的逻辑结构清晰：先分析蜀汉面临的危急形势，再提出亲贤臣远小人的政治建议，最后表明北定中原、恢复汉室的坚定决心。
《陈情表》作为辞表，具有独特的文体特征。首先，它具有辞表的基本性质，主要用于请求辞官或推辞任命，通过陈述个人的具体困难来说明理由，语言委婉恳切，体现了对君主的尊重。其次，它又具有抒情散文的特色，以真挚的情感打动读者，叙事生动具体，语言朴实而感人。在修辞手法上，文章大量运用对偶句式，使语言工整优美；运用比喻手法，使表达形象生动；运用排比句式，增强了语言的感染力。与《出师表》相比，《陈情表》更注重个人情况的陈述，突出孝义之情，语言风格委婉恳切，主要目的是请求延缓出仕；而《出师表》则重在国家大事，体现忠君爱国情怀，语言庄重中正，主要是表明北伐决心。
通过对比分析，我们可以看出《陈情表》与《出师表》既有共同点，又各具特色。相同点主要体现在：都是规范的奏表文体，遵循严格的格式要求；语言都很恭敬，情感表达真挚动人；都有明确的请求目的；修辞手法都很丰富多样。不同点则更加鲜明：在内容重点上，陈情表侧重个人情况，出师表关注国家大事；在写作目的上，前者请求延缓出仕，后者表明北伐决心；在情感色彩上，前者突出孝义之情，后者体现忠君爱国；在语言风格上，前者委婉恳切，后者庄重中正；在文体特色上，前者更像抒情散文，后者更像政论文章。这两篇作品充分展现了表文这一古代应用文体的灵活性和适应性，为后世文学创作提供了宝贵的借鉴。