视频字幕
价格领导模型是寡头垄断理论中的重要概念。在这种市场结构中，存在一个具有市场支配地位的主导企业，称为价格领导者，以及若干规模较小的跟随者企业。价格领导者利用其市场优势制定产品价格，而跟随者企业则接受这一价格并据此调整自己的产量。这种模型基于产品同质化、信息完全透明等假设，反映了现实中许多行业的竞争格局。
支配型价格领导是价格领导模型中最重要的形式。在这种模式下，领导者企业通常拥有显著的市场份额和成本优势，能够有效影响整个市场的价格水平。领导者首先分析市场需求曲线和自身的边际成本，同时考虑跟随者企业的反应函数，然后确定能够实现利润最大化的产量和价格组合。一旦领导者设定了价格，跟随者企业就会根据这个价格水平调整自己的产量，形成市场均衡。
价格领导模型的数学推导从市场需求函数开始。假设市场需求为P等于a减去bQ，领导者的利润函数为价格减去成本乘以产量。跟随者企业根据领导者设定的价格制定自己的反应函数。领导者在制定最优策略时，必须考虑跟随者的这种反应。通过对利润函数求偏导数并令其等于零，可以得到利润最大化的一阶条件，即边际收益等于边际成本。图中显示了边际收益曲线与边际成本曲线的交点，这就是领导者的最优产量决策点。
价格领导模型在现实经济中有许多典型应用。石油行业是最著名的例子，沙特阿拉伯凭借其巨大的石油储量和产能，长期扮演着全球石油市场价格领导者的角色。通过调节石油产量，沙特能够有效影响国际油价走势，而其他产油国往往跟随其定价策略。航空业也存在类似现象，大型航空公司在主要航线上制定票价，小型航空公司通常跟随定价。价格领导策略的优势在于能够减少价格战，提高行业整体利润水平，但也可能导致市场垄断，损害消费者利益。
价格领导模型虽然为我们理解寡头垄断市场提供了重要框架，但也存在明显的局限性。该模型基于产品完全同质化、信息完全透明、企业理性决策等理想化假设，而现实市场往往存在产品差异化、信息不对称等复杂情况。为了更好地解释现实现象，学者们发展了多种扩展模型，包括多领导者竞争模型、产品差异化价格领导模型、动态价格领导模型等。这些扩展模型在不同程度上放松了原始假设，提高了模型的现实适用性。然而，模型的预测能力仍然有限，需要结合具体行业特征进行分析，并根据市场环境变化持续修正和完善。