43．甲有乙、丙两子。甲与乙曾订立赡养协议，并将自己的10棵荔枝树全部给乙。县政府向乙颁发了10棵荔枝树的林权证。甲去世后，丙认为自己的继承权受到侵犯，要求镇政府处理。镇政府重新分割了荔枝树，还派员将荔枝果摘下变卖，保存价款3000元，烂果400斤交由乙处理。乙不服，向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的？ 　　A．诉讼过程中，县政府颁发给乙的林权证仍然有效 　　B．如果乙撤诉后，以同一事实和理由重新起诉的，法院不予受理 　　C．法院将起诉状副本送达被告后，乙提出被告应赔偿荔枝烂果损失的诉讼请求，法院应予准许 　　D．镇政府变卖荔枝果并保存价款的行为没有法律依据

视频信息

答案文本 复制

视频字幕 复制

这是一个关于继承权和行政行为的案例。甲有两个儿子乙和丙。甲与乙签订了赡养协议，将自己的十棵荔枝树全部给了乙，县政府还向乙颁发了林权证。甲去世后，丙认为自己的继承权受到了侵犯，要求镇政府处理这个问题。 镇政府在处理这个纠纷时，采取了一系列行政行为。首先，镇政府重新分割了荔枝树。然后派员将荔枝果摘下变卖，保存了价款三千元。最后将烂果四百斤交由乙处理。这些行为的法律性质和依据需要仔细分析。 关于林权证的效力问题，我们需要理解行政行为的公定力原则。县政府颁发给乙的林权证是一个具体行政行为，根据行政法理论，行政行为具有公定力，即在被依法撤销或确认无效之前，推定为合法有效。因此，即使在行政诉讼过程中，该林权证仍然有效。选项A是正确的。