视频字幕
本案涉及一个重要的法律问题：检察院以诈骗罪对某甲提起公诉，但经法庭审理，法院认定某甲的行为属于侵占罪。这两个罪名虽然都涉及财产犯罪，但在构成要件和犯罪性质上存在本质区别。诈骗罪是通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，而侵占罪是将代为保管的他人财物非法占为己有并拒不退还。
诈骗罪具有四个基本构成要件。首先是行为人虚构事实或隐瞒真相，这是诈骗行为的起点。其次是使被害人产生错误认识，被害人基于行为人提供的虚假信息形成错误判断。第三是被害人基于错误认识主动处分财产，这里强调被害人的主观能动性。最后是行为人获得财产，完成整个诈骗过程。这四个要件环环相扣，缺一不可，构成了诈骗罪的完整犯罪链条。
侵占罪的构成要件体现了从合法到非法的转变过程。首先，行为人必须是基于合法原因代为保管他人财物，如委托保管、借用等。其次，行为人的主观故意发生转变，从合法持有转为非法占为己有的故意。第三，当权利人要求归还时，行为人明确拒绝退还。最后，侵占的财物数额必须达到较大标准。这种犯罪的特点是利用了合法持有的便利条件，违背了信任关系。
诈骗罪与侵占罪在多个方面存在根本差异。在犯罪手段上，诈骗罪通过虚构事实或隐瞒真相进行欺骗，而侵占罪是利用合法持有的便利条件拒不退还。在财产来源上，诈骗罪中的财产是被害人基于错误认识主动交付的，侵占罪中的财产是基于信任关系合法持有的。在被害人认识状态上，诈骗罪的被害人处于错误认识状态，侵占罪的被害人明知存在委托代管关系。结合本案事实，某甲的行为明显符合侵占罪的特征。