视频字幕
这是一个典型的刑法案例。甲将汽车停在楼下忘记拔钥匙，上楼取文件。乙路过时发现了这个情况，发动汽车准备开走，但刚要挂档时被下楼的甲当场抓获。我们需要分析乙的行为构成什么犯罪。
我们首先从侵占罪的角度来分析。侵占罪的构成要件包括：第一，行为人代为保管他人财物；第二，拒不退还；第三，数额较大。在本案中，乙并不是代为保管甲的汽车，而是在甲忘记拔钥匙的情况下，直接取得了车辆的控制权。这不符合侵占罪要求的代为保管这一前提条件，因此乙的行为不构成侵占罪。
接下来我们从盗窃罪的角度分析。盗窃罪的构成要件包括：第一，以非法占有为目的；第二，秘密窃取他人财物；第三，数额较大。在本案中，乙发现甲忘记拔钥匙后，发动车辆准备开走，这完全符合盗窃罪的构成要件。乙具有非法占有的目的，采用秘密方式取得他人财物的控制权。这与侵占罪的根本区别在于，盗窃罪是直接取得财物控制权，而侵占罪需要事先合法持有。
最后我们需要确定犯罪形态，判断是既遂还是未遂。盗窃罪既遂的标准是取得对财物的实际控制，未遂则是着手实行但未得逞。在本案中，乙虽然发动了车辆，但尚未实际开走就被甲当场抓获，没有取得对车辆的完全控制。根据司法实践中的认定标准，这种情形应当认定为盗窃罪未遂。因此，正确答案是D选项：构成盗窃罪未遂。
最后我们总结一下容易出现的错误理解。第一个错误是选择侵占罪，这是因为混淆了侵占罪与盗窃罪的本质区别。侵占罪要求事先代为保管他人财物，而盗窃罪是直接取得财物控制权。第二个错误是选择盗窃罪既遂，这是对既遂标准的理解有误。既遂要求实际控制财物，而本案中乙被当场抓获，未能完全得逞。通过这个案例，我们要掌握正确的法律适用思路和分析方法。