视频字幕
这是一个典型的刑法案例。陈某持匕首抢劫出租车司机甲，用刀刺伤甲后强行抢走财物下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某跑了40米的地方将其撞成重伤并夺回财物。我们需要分析甲的追赶撞人行为在法律上属于什么性质。
今天我们来分析一个刑法案例。陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。我们需要判断甲的行为性质。
要准确判断甲的行为性质，我们首先需要理解四个选项的法律概念。法令行为需要法律明确授权，通常由执法机关实施。紧急避险是为避免现实危险而采取的行为，要求损害较小。正当防卫是针对正在进行的不法侵害进行制止。自救行为是权利人在无法及时获得国家保护时的自力救济手段，强调及时性和合理性。
我们需要仔细分析甲行为的时间节点。首先，陈某用匕首刺甲并抢走财物，这是典型的抢劫行为。然后陈某下车逃跑，此时不法侵害行为已经结束。接着甲发动汽车追赶，在陈某跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。关键问题是：甲撞击陈某时，不法侵害是否正在进行？这直接关系到行为性质的认定。
现在我们来排除其他选项。法令行为要求执法主体具有法定职权，甲作为普通公民不符合。紧急避险要求行为人面临现实危险，但甲此时危险已经消除。正当防卫要求不法侵害正在进行，但陈某逃跑时侵害行为已经结束。因此前三个选项都不符合。
答案是D，自救行为。甲的行为符合自救行为的构成要件：首先是及时性，甲在陈某逃跑后立即追赶，符合及时性要求。其次是合理性，甲为夺回被抢财物，目的正当。最后是必要性，在无法及时获得国家保护的情况下，采取自力救济措施是合理的。因此，甲的行为构成自救行为。
我们来分析这道法学案例。案情是这样的：陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了四十米处将其撞成重伤并夺回财物。问题是甲的行为性质如何认定。
我们逐一分析各个选项。A选项法令行为指依法执行职务的行为，甲不是执法人员，不符合。B选项紧急避险是为避免危险而损害他人利益，甲追赶是为夺回财物，非避险。C选项正当防卫是对不法侵害的反击，关键在时间条件。D选项自救行为是受害人的自己救济，这是最可能的选项。
我们来深入分析正当防卫的构成要件。正当防卫需要满足五个条件：起因条件要求存在不法侵害，本案中陈某的抢劫行为符合；时间条件要求不法侵害正在进行，这是关键问题，陈某逃跑时侵害已经结束；主观条件要求具有防卫意识，甲确实有此意识；对象条件要求针对不法侵害人，甲针对的是陈某；限度条件要求没有明显超过必要限度。由于不符合时间条件，甲的行为不构成正当防卫。
综合分析，甲的行为应认定为自救行为。自救行为是指受害人为保护自己合法权益，在法律救济不及时的情况下，采取的合理救济措施。本案中，甲是抢劫案的受害人，为夺回被抢财物，在无法及时获得警方帮助时，采取了追赶行为。虽然手段可能过激，但性质上属于自救行为。因此正确答案是D选项。
今天我们分析一个刑法案例，关于陈某抢劫出租车司机甲的案件，重点分析甲的行为性质。
我们先了解四个选项的基本概念。法令行为需要法律明确授权，紧急避险要求面临现实危险且损害较小，正当防卫针对正在进行的不法侵害，自救行为是权利人自力救济的合法手段。
我们重点分析正当防卫。正当防卫要求不法侵害正在进行。本案中，陈某刺伤甲并抢走财物后下车逃跑，此时抢劫行为已经结束。甲的追赶发生在侵害结束后，不符合正在进行的时间要件，因此不构成正当防卫。
现在分析自救行为的构成要件。第一，权利受到侵害，甲的财产权受到抢劫侵害，符合条件。第二，来不及请求国家机关保护，现场无法及时报警求助，符合条件。第三，采取合理手段，追赶是为夺回被抢财物，目的正当。第四，在必要限度内，手段相对合理。甲的行为符合自救行为的所有构成要件。
综合分析，甲的行为构成自救行为。理由是甲的财产权受到侵害且无法及时获得国家保护时，采取合理手段进行自力救济，符合自救行为的构成要件。因此正确答案是D选项，自救行为。
我们来分析这个刑法案例。陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了四十米处将其撞成重伤并夺回财物。问题是甲的行为性质如何认定。
首先我们需要理解四个法律概念。法令行为是法律明确授权的执法行为。紧急避险是为避免危险而损害他人利益。正当防卫是对正在进行的不法侵害进行反击。自救行为是权利人自力救济的合法手段。
我们深入分析正当防卫。正当防卫有五个构成要件：起因条件要求存在不法侵害，本案符合；时间条件要求不法侵害正在进行，这是关键问题；主观条件要求具有防卫意识，符合；对象条件要求针对不法侵害人，符合；限度条件要求没有明显超过必要限度。关键问题是陈某逃跑时侵害已结束，不符合正在进行的时间要件。
现在分析自救行为的构成要件。第一，权利受到侵害，甲的财产权受到抢劫侵害，符合条件。第二，来不及请求国家机关保护，现场无法及时报警求助，符合条件。第三，采取合理手段，追赶是为夺回被抢财物，目的正当。第四，在必要限度内，手段相对合理。甲的行为符合自救行为的所有构成要件。
现在我们通过逐一排除来确认正确答案。A选项法令行为，甲不是执法主体，无法定职权，排除。B选项紧急避险，甲追赶时危险已解除，排除。C选项正当防卫，抢劫行为已结束，不符合时间要件，排除。D选项自救行为，符合所有构成要件，这是正确答案。