33．康某是甲国驻华使馆的官员。与康某一起生活的还有其妻、其子（26岁，已婚）和其女（15岁）。该三人均具有甲国国籍。一日，四人在某餐厅吃饭，与邻桌发生口角，引发斗殴并致对方重伤。警方赶到时，斗殴已结束。甲国为《维也纳外交关系公约》的缔约国，与我国没有相关的其他协议。根据国际法和我国法律的相关规定，下列哪一选项是正确的？ 　　A．警方可直接对康某采取强制措施，包括立即限制其人身自由 　　B．警方可直接对其妻依法采取强制措施，包括立即限制其人身自由 　　C．警方可直接对其子依法采取强制措施，包括立即限制其人身自由 　　D．警方不得对康家的任何人采取任何强制措施，包括立即限制其人身自由

视频信息

答案文本 复制

视频字幕 复制

外交豁免权是国际法中的重要制度，主要依据《维也纳外交关系公约》。它赋予外交人员及其家属特殊的法律保护，包括人身不可侵犯、刑事管辖豁免、民事管辖豁免和行政管辖豁免等基本原则。这一制度确保外交人员能够在驻在国安全有效地履行外交职能。 外交豁免权的适用范围因人员身份而异。外交代表本人享有完全豁免权，其配偶和未成年子女同样享有豁免权。但是，成年子女的豁免权需要满足特定条件，即必须与外交人员共同生活且未婚。这种分类确保了豁免权的合理适用，既保护了外交人员履职，又避免了权利的滥用。 让我们分析案例中的具体情况。康某作为甲国驻华使馆官员，具有外交代表身份，享有完全豁免权。康某的妻子作为外交人员配偶，同样享有豁免权。康某的女儿年仅15岁，属于未成年子女，享有豁免权。但是，康某的儿子已经26岁且已婚，根据国际法规定，成年已婚子女不享有外交豁免权。这一区别对于本案的法律适用至关重要。 《维也纳外交关系公约》第31条规定外交代表享有刑事管辖豁免权，第37条则详细规定了外交代表家属的豁免权范围。根据第37条，外交人员的配偶和未成年子女享有豁免权，但成年子女的豁免权有严格限制条件：必须与外交人员共同生活且处于未婚状态。这两个条件必须同时满足，缺一不可。在本案中，康某儿子虽然与父亲共同生活，但已经结婚，因此不符合豁免权的适用条件。 根据外交豁免权的适用规则，我们来分析警方对康某一家可采取的强制措施。康某作为外交官享有完全豁免权，警方不得对其采取任何强制措施。康某的妻子和15岁女儿同样享有豁免权，警方也不得对她们采取强制措施。但是，康某26岁的已婚儿子不符合豁免权的适用条件，因此警方可以依法对其采取强制措施，包括限制人身自由。所以正确答案是C选项。