视频字幕
土地权属争议是指对土地所有权或使用权归属产生的争议。在这个案例中，李庄和赵庄对相邻一块土地的所有权归属发生争议，这是典型的相邻村庄间土地边界争议。此类争议涉及土地管理法等相关法律规定，需要通过合法途径解决。
根据土地管理法等相关法律规定，乡政府在土地权属争议中的职权是有限的。乡政府可以出面召集双方协商解决，这属于调解职能，所以选项A是正确的。但乡政府无权作出行政裁决，如果双方达不成协议，乡政府确实无权处理，所以选项B也是正确的。乡政府的作用主要是协调和维护秩序。
土地权属争议有三种主要解决途径：协商调解、行政处理和司法诉讼。关键问题在于选项C的表述。虽然可以直接去法院起诉，这是正确的，但县政府是无权处理土地权属争议的。根据法律规定，土地权属争议应由县级以上人民政府处理，而不是县政府。因此选项C中关于县政府的表述是错误的。
根据土地管理法的规定，在土地权属争议解决之前，争议双方必须维持土地利用的现状。这是一项法定义务，目的是防止争议期间一方通过改变土地现状来造成既定事实，影响争议的公正解决。因此选项D是正确的，双方必须维持土地利用现状，不得进行新的开发建设或改变土地用途。
综合分析各个选项：选项A正确，乡政府可以召集双方协商；选项B正确，乡政府无权作出行政裁决；选项D正确，双方必须维持土地利用现状。但选项C是错误的，因为县政府无权处理土地权属争议，根据法律规定应由县级以上人民政府处理。因此本题的正确答案是C。