视频字幕
垄断是经济学中的重要概念，指市场上只有一个供应商控制整个行业的市场结构。垄断具有四个主要特征：首先是单一供应商，整个市场只有一家企业提供产品或服务；其次是存在高进入壁垒，其他企业很难进入该市场；第三是垄断企业拥有价格制定权，可以自主决定产品价格；最后是产品缺乏替代品，消费者没有其他选择。这种市场结构给垄断企业带来了巨大的市场力量，但也可能导致经济效率损失和社会福利问题。
垄断对经济产生多方面的负面影响。首先是价格扭曲，垄断企业将价格设定在高于边际成本的水平，导致资源配置效率损失。其次是产量不足，垄断产量低于社会最优水平。在供需图中，我们可以看到垄断企业在边际收益等于边际成本的点确定产量，而完全竞争市场则在需求曲线与边际成本曲线的交点确定产量。两者之间的三角形区域就是著名的死重损失，代表了垄断造成的社会福利净损失。此外，垄断还会导致消费者剩余减少、创新激励不足以及收入分配不公等问题。
公共管制的理论基础建立在市场失灵理论之上。当市场机制无法有效配置资源时，政府需要通过管制手段进行干预。市场失灵的主要表现包括垄断力量的滥用、外部性问题以及信息不对称等。特别是在自然垄断行业，由于存在显著的规模经济和成本递减特征，单一企业能够以最低成本为整个市场提供服务，但同时也会产生垄断问题。公共管制的目标体系包括两个层面：效率目标和公平目标。效率目标主要关注资源配置效率、生产效率和动态效率的提升；公平目标则侧重于收入分配的改善、消费者权益的保护以及普遍服务的提供。这一理论框架为政府制定和实施管制政策提供了重要依据。
价格管制是公共管制的核心工具，主要包括三种类型。第一种是边际成本定价，即价格等于边际成本，这种定价方式能够实现资源配置效率，但可能导致企业亏损，因为价格可能低于平均成本。第二种是平均成本定价，即价格等于平均成本，这种方式能够保证企业收支平衡，获得正常利润，但会产生一定的效率损失。第三种是价格上限管制，政府设定一个最高价格限制，防止垄断企业制定过高价格，同时激励企业控制成本。在图中我们可以看到，不同的定价方式会产生不同的价格和产量组合，各有其优缺点和适用条件。管制者需要根据具体情况选择合适的价格管制方式。
除了价格管制之外，公共管制还包括多种非价格管制工具。质量标准管制通过设定服务质量要求、安全标准和技术规范来确保企业提供合格的产品和服务。服务范围管制主要涉及普遍服务义务和地域覆盖要求，确保所有消费者都能获得基本服务。投资管制包括投资计划审批和产能扩张控制，防止过度投资或投资不足。反垄断法则从市场结构和企业行为两个层面进行管制，维护市场竞争秩序。这些管制工具需要相互协调配合，形成综合管制框架。价格管制作为核心工具，与其他管制措施相互补充，共同实现管制目标。有效的管制政策设计需要统筹考虑各种工具的特点和适用条件。