视频字幕
农产品作为生活必需品,具有需求缺乏弹性的特征。需求价格弹性衡量需求量对价格变化的敏感程度。当需求价格弹性小于1时,价格下降带来的需求量增加幅度有限。这一特征是理解谷贱伤农现象的关键基础。
农民的总收入等于农产品价格乘以销售量。在需求缺乏弹性的情况下,当价格下降时,销售量的增加幅度有限,不足以抵消价格下降对收入的负面影响。因此,价格下降会导致农民总收入减少。
当农业丰收时,供给增加,供给曲线向右移动。由于农产品需求缺乏弹性,价格大幅下降,而销售量增加有限。这种情况下,农民虽然产量增加,但收入反而减少,出现了丰收反而带来损失的悖论现象。
通过具体数值可以清晰看出谷贱伤农的经济原理。假设丰收前价格为5元每斤,销量100万斤,总收入500万元。丰收后价格跌至3元每斤,虽然销量增加到120万斤,但总收入只有360万元,农民损失140万元。
谷贱伤农现象给我们重要的政策启示。政府可以通过价格支持政策设置最低收购价格,通过供给调节引导农民调整种植结构,通过需求扩大开拓新市场和发展深加工,以及建立农产品储备制度。总结来说,谷贱伤农现象的根本原因是农产品需求缺乏弹性,当需求价格弹性小于1时,价格下降会导致总收入下降,因此需要政府政策调节来保护农民利益。
当农业丰收时,农产品供给增加,供给曲线向右移动。在需求缺乏弹性的情况下,新的市场均衡点显示价格大幅下降,而产量增加幅度相对有限。这种供需关系的变化是理解谷贱伤农现象的关键。
总收入等于价格乘以数量。通过矩形面积图可以直观看出,当需求价格弹性小于1时,价格下降对总收入的负面影响大于数量增加的正面影响。丰收前的蓝色矩形面积大于丰收后的红色矩形面积,说明农民总收入减少,这就是丰收悖论的核心机制。
通过具体数值验证谷贱伤农的经济原理。假设丰收前价格5元每斤,销量100万斤,总收入500万元。丰收后价格降至3元,销量增至120万斤,总收入360万元。计算需求价格弹性为负0.5,绝对值小于1,证实需求缺乏弹性。结果农民损失140万元,验证了理论分析。
政府可以通过多种政策措施解决谷贱伤农问题。包括设定最低收购价格的价格支持政策,建立农产品储备制度进行收储调节,开拓新市场刺激需求,以及引导农民调整种植结构。这些政策的核心是通过干预市场机制,缓解需求缺乏弹性带来的负面影响,保护农民利益。