视频字幕
农产品作为生活必需品，具有需求缺乏弹性的特征。需求价格弹性衡量需求量对价格变化的敏感程度。当需求价格弹性小于1时，价格下降带来的需求量增加幅度有限。这一特征是理解谷贱伤农现象的关键基础。
农民的总收入等于农产品价格乘以销售量。在需求缺乏弹性的情况下，当价格下降时，销售量的增加幅度有限，不足以抵消价格下降对收入的负面影响。因此，价格下降会导致农民总收入减少。
当农业丰收时，供给增加，供给曲线向右移动。由于农产品需求缺乏弹性，价格大幅下降，而销售量增加有限。这种情况下，农民虽然产量增加，但收入反而减少，出现了丰收反而带来损失的悖论现象。
通过具体数值可以清晰看出谷贱伤农的经济原理。假设丰收前价格为5元每斤，销量100万斤，总收入500万元。丰收后价格跌至3元每斤，虽然销量增加到120万斤，但总收入只有360万元，农民损失140万元。
谷贱伤农现象给我们重要的政策启示。政府可以通过价格支持政策设置最低收购价格，通过供给调节引导农民调整种植结构，通过需求扩大开拓新市场和发展深加工，以及建立农产品储备制度。总结来说，谷贱伤农现象的根本原因是农产品需求缺乏弹性，当需求价格弹性小于1时，价格下降会导致总收入下降，因此需要政府政策调节来保护农民利益。
当农业丰收时，农产品供给增加，供给曲线向右移动。在需求缺乏弹性的情况下，新的市场均衡点显示价格大幅下降，而产量增加幅度相对有限。这种供需关系的变化是理解谷贱伤农现象的关键。
总收入等于价格乘以数量。通过矩形面积图可以直观看出，当需求价格弹性小于1时，价格下降对总收入的负面影响大于数量增加的正面影响。丰收前的蓝色矩形面积大于丰收后的红色矩形面积，说明农民总收入减少，这就是丰收悖论的核心机制。
通过具体数值验证谷贱伤农的经济原理。假设丰收前价格5元每斤，销量100万斤，总收入500万元。丰收后价格降至3元，销量增至120万斤，总收入360万元。计算需求价格弹性为负0.5，绝对值小于1，证实需求缺乏弹性。结果农民损失140万元，验证了理论分析。
政府可以通过多种政策措施解决谷贱伤农问题。包括设定最低收购价格的价格支持政策，建立农产品储备制度进行收储调节，开拓新市场刺激需求，以及引导农民调整种植结构。这些政策的核心是通过干预市场机制，缓解需求缺乏弹性带来的负面影响，保护农民利益。