explicar y resolver esta pregunta de sociales del icfes: Las centrales hidroeléctricas son construcciones que utilizan la energía cinética, producida por la caída de grandes volúmenes de agua, para generar energía eléctrica. Para lograrlo, el agua es almacenada en una represa y su liberación es controlada según los requerimientos energéticos. Frente a un proyecto hidroeléctrico en construcción, que se encuentra en riesgo de colapsar debido a problemas con la represa, una experta ambiental sugiere la necesidad de liberar, de forma controlada, el cauce del río y permitir que retorne a su flujo natural. Argumenta que la naturaleza siempre busca recuperar su curso, y que el represar de este modo el agua causa importantes alteraciones ambientales, además de que también afecta a pescadores y agricultores, pero que todo esto es ignorado con tal de priorizar el desarrollo económico. También señala que el país debe buscar formas más limpias de generación de energía para satisfacer sus necesidades energéticas.
Por otro parte, un representante del gremio de generadores de energía dice que, a pesar del riesgo existente, es necesario reparar la represa y asegurarse de garantizar su funcionamiento, debido a las necesidades energéticas existentes en el país y al impacto negativo que tendría en la economía un racionamiento energético. Señala también la importante inversión, económica y de tiempo, que representó la creación de la central hidroeléctrica.
¿Cuál de las siguientes condiciones obstaculizarán la puesta en práctica de la primera recomendación de la experta ambiental?
A. Que haya inconformidad con el proyecto hidroeléctrico por parte de las personas que habitan en esa zona.
B. Que las entidades financieras no estén dispuestas a prestarle a la nación el dinero para reparar la represa.
C. Que exista una regulación internacional que promueva la utilización de formas alternativas de energía.
D. Que un número significativo de habitantes de la región empleados por la represa exijan que se mantenga el proyecto.
视频信息
答案文本
视频字幕
Las centrales hidroeléctricas son infraestructuras que aprovechan la energía del agua para generar electricidad. Funcionan almacenando grandes volúmenes de agua en represas y controlando su liberación a través de turbinas. Sin embargo, estos proyectos pueden generar importantes conflictos entre el desarrollo económico y la protección ambiental.
Analizaremos una pregunta del ICFES sobre centrales hidroeléctricas. El caso presenta una central en construcción que está en riesgo de colapsar debido a problemas con la represa. Se presentan dos posiciones contrarias: la experta ambiental propone liberar el cauce del río, mientras que el representante del gremio energético sugiere reparar la infraestructura.
La experta ambiental argumenta que es necesario liberar el cauce del río y permitir que retorne a su flujo natural. Sostiene que la naturaleza siempre busca recuperar su curso original, y que represar el agua causa importantes alteraciones ambientales. También señala que estos proyectos afectan negativamente a pescadores y agricultores de la región, pero que estos impactos son ignorados para priorizar el desarrollo económico.
Por otro lado, el representante del gremio de generadores de energía argumenta que, a pesar del riesgo existente, es necesario reparar la represa y garantizar su funcionamiento. Destaca las necesidades energéticas del país y el impacto negativo que tendría un racionamiento energético en la economía. También enfatiza la importante inversión económica y de tiempo que representó la creación de la central hidroeléctrica.
La pregunta solicita identificar qué condición obstaculizaría la implementación de la recomendación de la experta ambiental. Analicemos cada opción: La opción A habla de inconformidad general, pero esto apoyaría la propuesta de la experta. La opción B se refiere al financiamiento para reparar, lo cual no afecta la propuesta de liberar el río. La opción C sobre regulación internacional apoyaría la búsqueda de energías alternativas. La opción D es la correcta: si los habitantes empleados por la represa exigen mantener el proyecto, esto crearía una fuerte oposición social que obstaculizaría la liberación del cauce.
Esta pregunta del ICFES evalúa la capacidad de analizar conflictos socioambientales complejos. El caso presenta el dilema típico entre desarrollo económico y conservación ambiental. La clave está en identificar que la oposición de los trabajadores de la represa sería el principal obstáculo social para implementar la propuesta de liberar el cauce del río. Esto demuestra cómo los intereses laborales y económicos locales pueden entrar en conflicto con las recomendaciones ambientales, creando desafíos para la implementación de políticas públicas sostenibles.
Por otro lado, el representante del gremio de generadores de energía argumenta que, a pesar del riesgo existente, es necesario reparar la represa y garantizar su funcionamiento. Destaca las necesidades energéticas del país y el impacto negativo que tendría un racionamiento energético en la economía. También enfatiza la importante inversión económica y de tiempo que representó la creación de la central hidroeléctrica.
La pregunta solicita identificar qué condición obstaculizaría la implementación de la recomendación de la experta ambiental. Analicemos cada opción: La opción A habla de inconformidad general, pero esto apoyaría la propuesta de la experta. La opción B se refiere al financiamiento para reparar, lo cual no afecta la propuesta de liberar el río. La opción C sobre regulación internacional apoyaría la búsqueda de energías alternativas. La opción D es la correcta: si los habitantes empleados por la represa exigen mantener el proyecto, esto crearía una fuerte oposición social que obstaculizaría la liberación del cauce.
Esta pregunta del ICFES evalúa la capacidad de analizar conflictos socioambientales complejos. El caso presenta el dilema típico entre desarrollo económico y conservación ambiental. La clave está en identificar que la oposición de los trabajadores de la represa sería el principal obstáculo social para implementar la propuesta de liberar el cauce del río. Esto demuestra cómo los intereses laborales y económicos locales pueden entrar en conflicto con las recomendaciones ambientales, creando desafíos para la implementación de políticas públicas sostenibles.