视频字幕
在学术研究中，我们经常需要将研究结果推广到更广泛的范围。这种推广有两种主要方式：定性范化和定量范化。定性范化基于对现象本质的深入理解，通过理论或概念框架进行推广。而定量范化则依赖统计学原理，通过代表性样本将结果推广到总体。
定性范化是基于定性研究方法的推广方式。它通过访谈、观察、案例研究等方法，深入理解现象的本质和内在机制。定性范化不追求统计学上的代表性，而是通过构建理论框架和概念模式，探讨研究发现在其他类似情境中的可转移性和适应性。这种方法更注重提供深刻的洞察和启发性的理解。
定量范化是基于定量研究方法的推广方式。它严格依赖统计学原理，要求样本具有代表性，通常通过随机抽样来实现。定量范化的目标是使用统计推断，将从样本中得出的数值结果推广到更大的总体，估计研究发现在总体中成立的可能性、范围或效应大小。这种方法更注重外部效度和可预测性。
通过对比可以看出，定性范化和定量范化在多个维度上存在显著差异。定性范化以理论理解为推广基础，关注可转移性，提供深刻洞察；而定量范化以统计代表性为基础，关注外部效度，提供数值预测。两种方式各有优势，在不同的研究情境中发挥着重要作用，研究者应根据研究目标和问题性质选择合适的范化方式。
总结来说，定性范化和定量范化代表了两种不同的研究推广思路。定性范化强调通过深入理解现象本质来构建理论框架，实现概念层面的推广；定量范化则依靠严格的统计学方法，通过代表性样本实现数值层面的推广。这两种方式各有特点，在学术研究中相互补充，研究者应根据具体的研究目标和问题性质来选择最适合的范化方式。