视频字幕
我们来分析一个关于可数理论完备性的等价条件陈述。该陈述声称:可数理论T是完备的,当且仅当T一致且T的任意两个有限或可数模型都有同构的初等等价扩张。经过仔细分析,我们将证明这个陈述是错误的。
首先,我们需要明确完备性的正确定义。理论T是完备的当且仅当,对于语言中的任意语句φ,要么T证明φ,要么T证明φ的否定。等价地说,T完备当且仅当T一致且T的任意两个模型都是初等等价的。原陈述的问题在于,它要求同构的初等等价扩张,这个条件过强。
我们通过一个具体反例来说明原陈述的错误。考虑稠密线性序理论DLO,它是一个完备理论。有理数Q和实数R都是DLO的模型,它们是初等等价的,但不同构,因为它们的基数不同。原陈述要求同构的初等等价扩张,这个条件过强,因为完备理论可以有不同基数的模型。因此,从右到左的蕴含不成立,原陈述是错误的。
首先,我们需要明确完备性的正确定义。理论T是完备的当且仅当,对于语言中的任意语句φ,要么T证明φ,要么T证明φ的否定。等价地说,T完备当且仅当T一致且T的任意两个模型都是初等等价的。原陈述的问题在于,它要求同构的初等等价扩张,这个条件过强。