视频字幕
欢迎了解博弈论。博弈论是一个研究多个理性决策者之间战略互动的数学理论框架。它的核心要素包括参与者、策略、收益和信息。参与者是指博弈中的决策者，他们根据自身利益做出选择。策略是参与者可以采取的行动方案。收益则是参与者从特定策略组合中获得的利益或效用。信息指的是参与者在做决策时所知道的内容。在博弈中，每个参与者的决策都会影响其他参与者的收益，这种相互依赖性是博弈论的核心特征。
博弈论可以根据不同的特征分为多种类型。合作博弈允许参与者之间形成联盟，而非合作博弈则假设参与者独立行动。零和博弈中，一方的收益等于另一方的损失，总和为零；而在非零和博弈中，参与者可以共同获益或共同受损。完全信息博弈中，所有参与者都了解游戏的所有信息；而在不完全信息博弈中，参与者可能不知道其他人的偏好或可能的行动。同时博弈要求参与者同时做出决策，而序贯博弈则是参与者轮流行动。一次性博弈只进行一轮，而重复博弈则多次进行，允许参与者根据过去的经验调整策略。
囚徒困境是博弈论中最著名的例子，它展示了个体理性可能导致集体非理性的情况。在这个博弈中，两名嫌犯被分开审讯，各自面临两个选择：坦白或沉默。如果双方都沉默，各判1年；如果一人坦白一人沉默，坦白者获释，沉默者判3年；如果双方都坦白，各判2年。从个体角度看，无论对方选择什么，坦白总是比沉默更有利。因此，理性的囚犯会选择坦白，导致双方都判2年。这就是纳什均衡，即没有人能通过单方面改变策略而获益。然而，如果双方都选择沉默，结果会更好。这种个体最优选择导致集体次优结果的现象，正是囚徒困境的核心悖论。
纳什均衡是博弈论中的核心概念，由数学家约翰·纳什在1950年代提出。它指的是一组策略组合，使得每个参与者在其他人策略固定的情况下，无法通过单方面改变自己的策略获得更高的收益。在图中，蓝线表示玩家A的最优反应函数，红线表示玩家B的最优反应函数，它们的交点就是纳什均衡。值得注意的是，纳什均衡并不一定是社会最优结果，正如我们在囚徒困境中看到的。此外，一个博弈可能存在多个纳什均衡，如图中所示的两个交点。纳什均衡的概念广泛应用于经济学、政治学、生物学等多个领域，帮助我们理解复杂的战略互动。纳什因这一贡献获得了1994年的诺贝尔经济学奖。
博弈论的应用范围极其广泛，几乎涵盖了所有涉及战略互动的领域。在经济学中，博弈论用于分析市场竞争、拍卖设计和谈判策略。政治学家利用博弈论研究选举策略、国际关系和政治联盟形成。在生物学中，进化博弈论解释了物种竞争和合作行为的演化。计算机科学家将博弈论应用于算法设计、网络安全和人工智能。社会学家利用博弈论研究社会规范的形成和维持。军事学中，博弈论帮助分析冲突局势和军备竞赛。博弈论的跨学科性质使其成为理解复杂互动系统的强大工具，无论是人类社会、生物系统还是人工系统。通过博弈论，我们可以更好地理解和预测各种战略互动情境中的行为和结果。